Page 141 - nguoi anh hung chan dat
P. 141

142                        T rú c  Phương





     địch  đang  tăng  cường  độ  đánh  phá  nhằm  làm  náo  loạn  hậu  phương,
     suy yếu  vể  hậu  cần  và  quân  lực  từ  miền  Bắc  để  chúng  tiến  hành  chiến
     dịch  hai  gọng  kìm,  tiêu  diệt  quân  Chủ  lực  Giải  Phóng  miền  Nam  trong
     mùa  khô  1967  với  những  cuộc  hành  quân  có  quy  mô  hai  chục  nghìn,
     bốn  chục  nghìn  quân  thiện  chiến  gồm  các  Quân,  Binh  chủng,  dốc  toàn
     lực  đánh vào  các  căn  cứ  địa  của Trung  ương  Cục  miền  Nam, buộc  Cách
     mạng miền Nam và Cách  mạng Việt Nam phải thua vô  điều kiện sức sức
     mạnh  vô  đối  của  Mỹ
           Ngày  7  tháng  1  năm  1967,  cuộc  giảng  bình  được  mở  ra  tại  Trung
     đoàn  923  kéo  dài  quá  trưa.  Tất  cả  các  ý  kiến  tham  gia  đều  tập  trung vào
     việc  tìm  ra  nguyên  nhân  thất  bại.  Thứ  đến  là  xây  dựng  phương  án  tác
     chiến  thích hợp  để đánh  địch  cho  cả MiG-21  và MiG-17,  MiG-19.
           Ngày 8  tháng  1  năm  1967,  Bộ  Tư  lệnh  Phòng  không  -  Không  quân
     đã tổ  chức  cuộc họp  quan  trọng kéo  dài ba  ngày để rút kinh nghiệm,  tìm
     ra nguyên  nhân  thất bại, và quyết tâm xây dựng phương án tác chiến  mới
     nhằm  đánh  trả  sự  mở  rộng  và  tăng  cường  chiến  tranh  trên  cả  hai  miền
     Nam  Bắc  của Mỹ ngụy.
           Những nguyên nhân dẫn đến thua trận sau  năm  1966 thắng lợi giòn
     giã,  là:
           Thứ nhất:  các Ban Tham mưu đã không nắm được ý đồ của địch, bỏ
     đi nguyên tắc biết địch, biết ta; thiếu thông tin tình báo, thông tin từ trinh
      sát kỹ thuật,  cùng những  nhận  định,  đánh giá trên cơ sở khoa học,  không
      nắm  được  diễn biến về chiến  thuật,  cách  đánh  của  đối  phương.

           Thứ  hai:  các  bộ  phận  radar  đã  không  phát  hiện  được  địch  từ  xa.
     Các chuyên gia dẫn đường làm chưa thật tốt nhiệm vụ kỹ thuật của mình,
     không hỗ  trợ  được  nhiều  cho  các phi  công tiêm  kích  của ta  như  các  trận
     trước.  Một phần  do  địch  thay đổi thiết bị  kỹ thuật đột ngột,  một phần  do
      ta  đã  không  hình  dung  ra  trước  phương  án  kỹ  thuật  phá  nhiễu,  cách  xử
     lý tình huống chủ động trước giải pháp thay đổi tẩn  số liên lạc, bí số,  mật
      danh về hướng bay, đường bay, thậm chí cả hệ thống dẫn đường Doppoler
      mà  F-105  thường  sử  dụng  để đánh  lừa  ta,  khiến  ta  lúng  túng,  thụ  động,
      không  tìm  ra  được  phương  cách  tối  ưu  hòng  phá  được  mạng  lưới  nhiễu
      động của chúng.
           Thứ ba, có tư tưởng chủ quan, nôn  nóng,  muốn  giành tiếp thắng lợi
      trong  tâm  lý háo  thắng:  chiến  thắng  sau  phải  cao  hơn  chiến  thắng  trước.
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146